最大・最適

お疲れ様です、hidamariです。

最近よく言われている「生産性」について。

おおよそ仕事で使われる言葉ですが、

１の労働力・資本に対して産まれる結果の割合ですね。

少ない労働力・資本でどれだけ大きな価値を生み出せるか。

リーマンショックの下落から、諸外国はGDPが大幅に上がっているのに対し、

日本だけがほぼ横ばいになっているのは有名な話。

もちろんその間に日本は東日本大震災があったのですが、

それにしても日本だけが上がっていないのは、

結果を出すために、

１の労働で１しか結果を生み出せないならば、

２の労働をして２の結果を生み出そうとして、

実質生産性の向上にはならなかったということで。

１の労働でいかに２を生み出せるかを考えるのが

本当の意味での仕事のはずなんだけど、

「仕事」はせずに「労働」だけをしてしまったという。

トヨタ社は自動車販売台数世界２位の企業ですが、

例えばフェラーリ社は販売台数を意図的に抑えているそうです。

理由は、あまり市場に出回りすぎると価値が低くなるから。

フェラーリは持っていること自体にステータスがある、

だから高くても売れる。

トヨタが１００万円の車を１万台売っても、

フェラーリは２００万円の車を５０００台売れば

同じ売り上げにできるわけです（車の値段は分かりやすくしてるだけです）。

「じゃあフェラーリが１万台売れば、売り上げ倍になるじゃん！」

って「売り上げ最大主義」の人が考えだすと、おかしくなる。

この考え方がなんか昭和の日本の考え方だなぁと思います。

最近思うのですが、

「最大」より「最適」を目指した方が

長期的に勝てると思うんですよね。

この話は次回。